© 3sat / Lars Seefeldt
Dokumentarfilm | 2017 | 3sat, ZDF [de] | Gesellschaft, Politik | Deutschland
Hauptdaten
| Regie | Lars Seefeldt, Stefan Ebling |
|---|---|
| Produktion | Bewegte Zeiten Filmproduktion GmbH |
Projektdaten
| Lauflänge | 45 Min. |
|---|
Kurzinhalt
Weltweit nehmen autoritäre Tendenzen zu, die Populisten spalten öffentlichkeitswirksam in "Wir" und "Die", und immer mehr Menschen scheinen die Wichtigkeit der Demokratie nicht mehr als essenziell zu betrachten. Läuft die Zeit für die 2.500 Jahre alte Idee ab?
Mit bekannten Politologen, Historikern, Basisdemokraten und Berufspolitikern betrachten wir den Zustand unserer Demokratie und überlegen, wie die Herrschaft des Volkes spürbarer werden könnte. Dabei gilt: Ja, die Demokratie hat Fehler. Aber kann es eine attraktivere demokratische Staatsform geben? Und ist es nicht gerade ein Zeichen lebendiger Demokratie, dass so viele Debatten über Reformnotwendigkeiten und Verbesserungsmöglichkeiten unserer Demokratie geführt werden?
3sat begleitet junge Menschen aus Pirna in Sachsen, die auf dem Marktplatz Werbung für die Demokratie machen und es wissen wollen: Was haben die Leute konkret auszusetzen an dem bestehenden, politischen System?Stimmt das Klischee, dass die Sachsen der Demokratie wirklich skeptischer gegenüberstehen als die meisten anderen Deutschen? Und sind sie deshalb anfälliger für undemokratische, populistische Bewegungen wie Pegida oder Parteien wie die AfD?
Die Bewohner Pirnas erzählen, was ihnen nicht passt: Da ist oft von denen da oben die Rede, von zähen, langwierigen Entscheidungsprozessen und von einem Gefühl der Ohnmacht, weil jeder zwar wählen darf, aber das Gefühl nicht los wird, trotzdem keinen direkten Einfluss auf das politische Geschehen zu haben. Norbert Lammert, Wolfgang Thierse und Daniel Cohn-Bendit, erfahrene Akteure des politischen Betriebs setzen sich mit den autoritären Tendenzen auseinander und analysieren, inwieweit unser demokratische System stabil ist. Die Wissenschaftler Yascha Mounk und Jason Brennan stellen ihre zum Teil provokanten Thesen zu der Zukunft der Demokratie dar und die politische Aktivistin Marina Weisband führt vor, was Flüssige Demokratie kann: Lust wecken, aufs gemeinsame Verändern und Mitgestalten, von Klein an.
(Quelle: 3sat)
Mit bekannten Politologen, Historikern, Basisdemokraten und Berufspolitikern betrachten wir den Zustand unserer Demokratie und überlegen, wie die Herrschaft des Volkes spürbarer werden könnte. Dabei gilt: Ja, die Demokratie hat Fehler. Aber kann es eine attraktivere demokratische Staatsform geben? Und ist es nicht gerade ein Zeichen lebendiger Demokratie, dass so viele Debatten über Reformnotwendigkeiten und Verbesserungsmöglichkeiten unserer Demokratie geführt werden?
3sat begleitet junge Menschen aus Pirna in Sachsen, die auf dem Marktplatz Werbung für die Demokratie machen und es wissen wollen: Was haben die Leute konkret auszusetzen an dem bestehenden, politischen System?Stimmt das Klischee, dass die Sachsen der Demokratie wirklich skeptischer gegenüberstehen als die meisten anderen Deutschen? Und sind sie deshalb anfälliger für undemokratische, populistische Bewegungen wie Pegida oder Parteien wie die AfD?
Die Bewohner Pirnas erzählen, was ihnen nicht passt: Da ist oft von denen da oben die Rede, von zähen, langwierigen Entscheidungsprozessen und von einem Gefühl der Ohnmacht, weil jeder zwar wählen darf, aber das Gefühl nicht los wird, trotzdem keinen direkten Einfluss auf das politische Geschehen zu haben. Norbert Lammert, Wolfgang Thierse und Daniel Cohn-Bendit, erfahrene Akteure des politischen Betriebs setzen sich mit den autoritären Tendenzen auseinander und analysieren, inwieweit unser demokratische System stabil ist. Die Wissenschaftler Yascha Mounk und Jason Brennan stellen ihre zum Teil provokanten Thesen zu der Zukunft der Demokratie dar und die politische Aktivistin Marina Weisband führt vor, was Flüssige Demokratie kann: Lust wecken, aufs gemeinsame Verändern und Mitgestalten, von Klein an.
(Quelle: 3sat)